Angela也没有想到，自己又双叒叕来讲女权了。

这次节目灵感又是来自于我们学校的周一集会。

显然，英国学校集会的主题也比较有限，讲重要日期，讲平等，讲哲学思考，讲互联网时代的媒体······这是学生宿舍的负责人、也是这周一讲话的老师跟其它学校交流之后得出的结论。但其中有个主题让她很不爽，就是‘成功女性’（inspirational women）。她接着就在台上宣称不觉得自己是个女权主义者，只会叫自己平等主义者（equalist），如果有这么个东西的话。Angela当时内心：“嗯要冷静思考要理智要尊重别人观点”，后来有同学谈起才发现我那些英国女生们已经在心里直接开怼了。

所以Angela今天想要谈谈为什么我们要说“女”权。

其实Angela冷静思考后是真的可以理解那位老师这么说的原因。她本身是一个把事业和家庭平衡得很好的人，做事风格很干练，给人的印象是比较强势的。生活在英国这样一个社会，周围的环境里显性性别歧视基本绝迹，一般人并不会将女性群体看作弱势群体。而成功“女性”、“女权”主义这样的说法，仿佛一直在强调女性的特殊性，仿佛她们是需要额外帮助的。我可以理解为什么她不愿意把自己放在弱势的位置上，也可以理解为什么生活在这个社会里的一些人认为我们不应该把女性整体放在特殊的位置上。

但为什么我不同意把“女权”改为“平权”呢？

因为从整体上来讲，女性在这个世界上就是弱势群体。种族问题是有地域性的，年龄歧视是文化问题，政治独裁是国有的，而性别问题是世界性的、不可拆分的，而且在根源上是统一的。女性的声音在历史上缺失了几千年，如今仅在极少数地方真正与男性一样有力，在更多的地方仍是被掩盖、被打压甚至一开始就被割断了声带。“女权”不能叫做“平权”，因为它的目的并不是让那些有机会、有资源、有自由可以去宣称自己追求性别平等的人在说出这个词的时候，因自己的“公正”而自我感觉良好同时让男性听着更加舒服。它的目的是让那些生活在无边黑暗中的那些受伤的、无助的、绝望的女性知道，她们是被认可的、被珍惜的，世界上还有一群人在为捍卫她们的权利而战斗。

在一个不平等的世界里仅仅谈论平等是没有用的，因为对那些拥有特权的人而言当今社会就是平等。在一个男权社会里谈平权是很可笑的——“男主外女主内”看起来多平等啊。只有真正站在女性的角度思考，去体会她们的感受，才能让压迫原形毕露。主流文化对其他群体的忽略能力是很强大的，尤其是当解决问题意味着他们要放弃自己的部分特权的时候。如果不把问题挑出来摊开在人们面前，没有人会看得见。而这个问题就是特别关于女性的。

不叫“平等主义者”，因为平等并不是什么我们需要去创造的东西，原本甚至不是我们需要去追求的东西。平等是最本质的状态，我们要做的是扫清人为放在它面前的障碍，也就是性别歧视。就像女权主义的本质并不是在为女性“争取”什么“权力”，只不过有些“权利”是我们本来就有的，只是被剥夺了，现在我们要夺回来。

今天我要说，我们女性就是弱势群体，而这没有什么值得羞愧的。稍微了解一下世界女性的现状就知道这是事实。我们就是需要额外的帮助，这个帮助是女性自己给予自身的，并不是来自别人的同情。事实上如果这个社会对弱者有任何的同情心，那我们从一开始就不会有男尊女卑，不会有奴隶制，也不会有政治独裁。从古至今所有的受害者都只有一个选择，那就是靠自己。受到压迫与伤害的时候靠自己的力量站起来，我不觉得这件事有任何令人羞耻的地方。

在国外待着还有一个感受，那就是在21世纪的西方女权主义真的不讨喜。很多人拒绝称自己为女权主义者，因为女权主义“不再只是关于男女平等”了，因为如今的女权主义者们宣称，如果你真的关心女性，就不能有保守的政治态度，就不能有一点点反对堕胎，就不能不支持同性婚姻，就不能是穆斯林，等等等等。这与“女人就不该怎样怎样”的言论如出一辙，所以也正是她们本身应该反对的东西。
所以，虽然传统的女权主义非常优秀，但现在的它已经变了。


对此Angela只想说，任何组织、群体里面都有不理智不友好观念偏激的人，任何组织和群体在发展的过程中也都会有矛盾和冲突，尤其是在社会巨变发生的21世纪，这种不和谐尤为明显。

但女权主义绝不是这样就能被定义的。

如果你认为有人曲解了女权主义、用它来限制别人的自由，这并不是可以用来否定女权主义的理由，这正是你去做一名女权主义者、捍卫自己心中的女权主义的理由。既然有这么大的意见，为什么要把这个定义的权利交给别人呢？只有当所有持不同意见的人就此退出，那些依然相信性别平等、个体选择自由的人都不再称自己为女权主义者，女权主义才真正变成了某些人口中的怪物。说着女权主义不应该是这样的，同时又因此把自己排除在外，难道内心不正是认可了这个定义吗？不也与令人厌恶的那些女权主义者一样自相矛盾吗？

（打完篮球走回宿舍的路上👆）

要说的大概说完了。其实Angela今天写这个节目还有一个原因，就是要说明国内外都有很多对女权主义不友好的声音，Angela相信也许一直会有。面对这些，比起争论谁对谁错，扩宽视野、减少自身观念的局限性似乎是更为重要。说白了就是要思考独立一些，不要轻易被带节奏。

Angela还是尊重那位老师的想法。不是所有人都要称自己为女权主义者，女权主义的重要性不在于一个标签，而在于背后的想法。Angela只是不想看到那些愿意称自己为女权主义者并在以此给予她人力量的人，因此遭到无谓的攻击。

就酱❤️